Paraíso: Totalmente falso que en automático la CFE vaya a embargar bienes de deudores: Núñez Jiménez / Feb 06

Por fallo de la Corte
Totalmente falso que en automático la CFE vaya a embargar bienes de deudores: Núñez Jiménez

• Plantea el Senador del PRD la necesidad de brindar asesoría y orientación jurídica a los tabasqueños para que no se angustien o estresen por el temor de perder su patrimonio, pues la Comisión Federal de Electricidad no la tiene fácil, sino que tiene que seguir un procedimiento muy largo

PARAISO, TABASCO, 5 DE FEBRERO DE 2011.- Hay que decirle a la ciudadanía tabasqueña que el resolutivo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) no determina en automático el embargo de sus bienes por el adeudo que se tenga con la CFE, sino que hay todo un procedimiento judicial que seguir y, además, que cuenta con varios instrumentos jurídicos para defenderse, aseguró el Senador del PRD, Arturo Núñez Jiménez.

Durante una reunión con locatarios del mercado público “Ignacio Gutiérrez Gómez” de este municipio, en la que detalló su labor legislativa, dijo que en este tema tan complejo hace falta mucha orientación jurídica a los tabasqueños, a los deudores de la CFE, y aseveró que “una de las tareas que se ha impuesto el PRD es precisamente orientar, difundir realmente la situación en la que se encuentra la resistencia civil.”

Explicó que el máximo tribunal del país dirimió una contradicción de tesis surgida por una resolución emitida por dos tribunales distintos, en una de las cuales se decía que la CFE podría considerarse autoridad responsable en los términos de la Ley de Amparo, y otra señalaba lo contrario.

La SCJN determinó que la Comisión Federal de Electricidad no es una autoridad responsable en el sentido que lo establece dicha ley, ya que la relación que establece con los usuarios del servicio eléctrico no deriva de un acto de autoridad o de subordinación del usuario, sino de un contrato.

De ahí a decir que de inmediato la CFE puede embargar los bienes que garanticen los adeudos, es totalmente falso, consideró Núñez Jiménez.

A los locatarios del centro de abasto, el Vicepresidente del Senado explicó que, para poder embargar los bienes de los deudores, la CFE tendría que acudir a plantear un litigio ante los tribunales del país, ante los jueces ordinarios, no los de amparo, para reclamar el adeudo.

Estimó que “eso implica un procedimiento muy largo, una serie de condiciones, requisitos y bases que pueden no satisfacerse y no llegarse a concretar el embargo de los bienes de un deudor.”

Además, subrayó, la legislación civil establece que el patrimonio familiar no es embargable, de tal manera que la CFE tendría que recorrer un largo camino jurídico y superar muchas restricciones para llegar a realmente embargar bienes en garantía de los adeudos.

Inclusive, dijo, la propia Suprema Corte “ha establecido con toda claridad que no están en un estado de indefensión los usuarios del servicio, porque la CFE puede cometer actos arbitrarios, como es el caso de las tarifas exorbitantes que cobra en Tabasco y que no ha querido revisar a la luz de las condiciones climatológicas del estado.”

Núñez Jiménez señaló que conforme al resolutivo del máximo tribunal del país, el usuario puede quejarse ante el superior jerárquico de quien dentro de la CFE le notifique que le va a suspender el servicio, y dependiendo de la respuesta que esta autoridad le dé, puede acudir al Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, para que por la vía de un juicio de contencioso administrativo lo atienda en su legítimo alegato de vulneración de sus derechos y el fallo que emita “puede ser planteado como sujeto a un amparo.”

Por ello Núñez Jiménez planteó la necesidad de orientar a la ciudadanía para que no se angustie y que además sepa que no está sola, “creo que esto hay que clarificárselo bien para que no esté angustiada, estresada de que van sobre sus bienes, porque no es así de fácil”, subrayó.

Referente a la marcha convocada por su partido para el próximo viernes, dijo que esta movilización se realizará, en ejercicio pleno del derecho constitucional y de libre manifestación, para “hacer expresa la inconformidad de muchos tabasqueños sobre este nuevo tratamiento injusto de la CFE a Tabasco.”