martes, 15 de marzo de 2011

Ojo Visor: Jacinto López Cruz / Columna / Mar 15

(Publicado en el Diario Rumbo Nuevo)
Jaclop62@hotmail.com

LA SOGA AL CUELLO

Cuando el ahora ex-alcalde del municipio de Centro, Evaristo Hernández Cruz decidió presentar en el 2009 una Controversia Constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación en contra del procedimiento adoptado por la 59 legislatura que ya le había aprobado su cuenta pública correspondiente al ejercicio 2007, aunque con serias observaciones realizados por el Organo Superior de Fiscalización, no se imaginó que la correlación de fuerzas al interior de la 60 legislatura cambiaría, como ahora cambio el sentido de su cuenta que ayer se reprobó en comisiones.

Por soberbia, por rabia, por escuchar a sus “asesores” que lejos de pensar inteligentemente actuaron con el hígado en contra de la 59 legislatura local, porque presuntamente así agraviaban y entrampaban al Ejecutivo, el ex-presidente municipal de Centro, Evaristo Hernández Cruz, decidió presentar en el año 2009 ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación una Controversia Constitucional en contra de la anterior legislatura local, exigiendo que se resarciera el procedimiento de debate y aprobación, ya que pese a que su cuenta pública correspondiente al ejercicio fiscal 2007 fue aprobado en el pleno del Congreso a finales de 2008, desde su óptica, la 59 legislatura había violentando el artículo 91 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, por no haber circulado con 24 horas de anticipación entre los legisladores dicha cuenta, sino con unas cuantas horas, lo que dio la pauta para que se hicieran serias observaciones “al vapor” en contra de varios de sus ex-directores, quienes tenían un plazo perentorio para entregar las pruebas de descargo que les había exigido el Organo Superior de Fiscalización del propio Congreso.

En el fondo, la Controversia Constitucional presentada por el ex-alcalde de Centro, Evaristo Hernández, en contra del procedimiento empleado por el Congreso, aun cuando su cuenta fue aprobada, buscaba revertir las observaciones hechas por el Organo Superior de Fiscalización respecto a la compra del dragón, su posterior alquiler y los miles de pesos que se invirtieron en su mantenimiento, así como algunas obras que se dieron por concluidas, pero que a juicio del Organo se consideró que había materia para iniciar procesos administrativos y penales en contra de varios ex-directores municipales, si estos no presentaban las pruebas de descargo.

A lo largo de su administración municipal, Evaristo Hernández Cruz, mantuvo una actitud rijosa, ríspida, agresiva, en contra del gobernador del estado, Andrés Rafael Granier Melo, quien por su parte mantuvo una actitud serena; de esta forma EVA, mordió la mano que le dio de comer, pues es sabido que fue el propio mandatario estatal quien lo apoyo fuertemente para que se convirtiera en candidato y posterior alcalde de Centro, cuando el todavía gobernador, Manuel Andrade Díaz ya tenía todo listo para que el extinto ex-rector de la Universidad Tecnológica de Tabasco (UTT), José Francisco Fuentes Esperón, fue el candidato a la alcaldía de la capital del estado. Granier convenció a Andrade de que la mejor carta para Centro era Evaristo sin pensar que estaba prohijando a un “enemigo” político, que lejos de agradecerle el apoyo y su venia, una vez en la presidencia municipal se dedicó a cuestionar agriamente la labor del gobernador.

Bajo esa rispidez, Evaristo Hernández acusó una y otra vez, cada vez que se acercaba la calificación de su cuenta pública, que había interés por parte del gobernador y el secretario de Gobierno de reprobarle su cuenta pública, pero la calificación de su cuenta pública correspondiente al ejercicio 2007 que se realizó a finales del año 2008 que fue en sentido aprobatorio echaron por tierra sus versiones. De la misma forma su cuenta pública 2008 que fue analizada a finales del año 2009 también fue aprobada, y su cuenta pública correspondiente al ejercicio fiscal 2009 que fue analizada y sometida a votación a finales del año 2010, cuando ya no era alcalde y que también se aprobó, terminaron de echar abajo todas sus versiones de que había interés gubernamental por reprobárselo, de que lo querían meter a la cárcel por revanchismo político.

Sin embargo, el propio Evaristo Hernández cometió un error de apreciación, un error garrafal que ahora se ve con más claridad, se hizo el Hara Kiri, ya que cuando dejó la presidencia municipal no escuchó a quienes le dijeron que si ya había logrado la aprobación de sus tres cuentas debía retirar las Controversia Constitucional en contra de la 59 legislatura presentada ante la SCJN porque le podría salir contraproducente, pero creyendo que no cambiaría la correlación de fuerzas al interior de la 60 legislatura y que todos los diputados perredistas, como lo hicieron en la 59 legislatura, votarían en sentido aprobatorio su cuenta se equivocó, pues ahora la Tercera Comisión Inspectora de Hacienda se la reprobó.

Nadie es mas responsable de la reprobación de su cuenta pública correspondiente al ejercicio 2007 que el propio Evaristo Hernández, que quiso forzar que las observaciones contenidas en la cuenta fueran soslayadas, pero aunque digan que esa reprobación tiene tintes políticos, en realidad solito se entrampó, solito se hizo el Hara Kiri, porque la 60 legislatura cumpliendo con el mandato de la SCJN como resultado de la Controversia Constitucional 09/2009 , resarció el procedimiento de debate y aprobación del dictamen de la cuenta pública al circularlo con 24 horas de anticipación entre los legisladores para ser reprobada y regresada a la Tercera Comisión Inspectora de Hacienda para rehacer el dictamen con los legisladores que la integran, por lo que ayer mismo fue reprobada, y probablemente hoy baje al pleno donde se ratificará su reprobación.

Hay quienes opinan que esta cuenta pública no se debió reprobar porque ya estaba aprobada, pero en realidad la Suprema Corte al ordenar que solamente se reponga el procedimiento por parte del Congreso, no se entromete en el sentido en que debe ser votado por no ser de su competencia y no puede invadir esferas del legislativo, por lo que al reponerse todo el procedimiento por lógica jurídica, son los nuevos integrantes de la Tercera Comisión Inspectora de Hacienda quienes tienen que rehacer todo el procedimiento incluso el sentido de la votación, aprobatorio o reprobatorio, de tal forma, que el legislativo actuando en el ejercicio de sus funciones, porque además había que checar si las observaciones habían sido resarcidas, está facultada para actuar de la manera que actuó, por lo que se considera correcto la reprobación.

Sobre si se ejercerá acción penal o administrativa en contra del ex-alcalde de Centro, Evaristo Hernández Cruz, una vez que se repruebe en el pleno su cuenta pública 2007, eso corresponderá decidirlo al Organo Superior de Fiscalización y a las autoridades correspondientes, pero lo cierto de todo este embrollo legal, hasta donde el Ojo Visor, que en todo está, ha logrado husmear, es que ya hay libradas tres ordenes de aprehensión en contra de ex-directores de la administración de EVA, por lo que de un momento a otro se podrían dar las detenciones para que no escapen, lo que indica que las cosas van en serio y que ahora el ex-alcalde tendrá que defenderse jurídicamente y no políticamente.

Evaristo Hernández podrá decir que la reprobación de su cuenta pública 2007, se trata de una venganza política para frenarlo en su aspiración de ser contemplado como posible candidato a la gubernatura por el PRI en el 2012, pero en realidad no tiene ninguna posibilidad de figurar como candidato, podrá ser aspirante porque así lo dice, pero candidato por el PRI no será, dado que para ello hay cánones políticos no escritos que se deben de respetar, pero él no los ha respetado, ya que cuando se va por el estado sembrando la intriga, la insidia, la calumnia, culpando a la actual administración estatal de todos los males habidos y por haber, pues tampoco se le puede tratar con guante blanco; prácticamente se echó la soga al cuello con su Controversia Constitucional, ahora pagará las consecuencias de sus actos. En política cuando no se actúa con cordura, mesura y con la cabeza fría, trae sus consecuencias negativas.

Tiempo tendrá Evaristo Hernández para meditar y analizar todos sus yerros, todos sus errores u horrores, para que entienda que la correlación de fuerzas que mantenía con los legisladores perredistas en la 59 legislatura que le permitió la aprobación de sus cuentas públicas, cambio en ésta 60 legislatura, porque a diferencia del pasado ahora hay legisladores perredistas que promovieron la reprobación de su cuenta que ahora lo tiene con la soga al cuello; ahora el sabe si comienza a comportarse cauteloso o prefiere jalar de la cuerda para que su cuerpo quede de una vez colgando. En las manos de otros, ahora está, lo que ha de vivir o ha de morir.

OJITOS

Que los perredistas no le hagan a los valientes; es tiempo de poner sus barbas a remojar, porque si está preso el ex-alcalde de Jalapa, Antonio Priego, la balanza se tiene que emparejar, cuando menos un ex-alcalde perredista irá a la cárcel no por venganza política, sino por pillos, porque le metieron las manos al presupuesto público.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.