lunes, 11 de abril de 2011

Ojo Visor: Jacinto López Cruz / Columna / Abr 11

(Publicado en el Diario Rumbo Nuevo)
Jaclop62@hotmail.com

SEPULCRAL SILENCIO

Ante el exhorto que la semana pasada le realizara el Congreso local, para que se investigue más a fondo el mal uso o desviaciones de las prerrogativas económicas que por ley ha recibido el Partido de la Revolución Democrática, el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco (IEyPCT), solamente emitió un comunicado donde se dijo respetuoso de las expresiones y opiniones de los actores de la vida política del estado, pero guardó sepulcral silencio en torno a la acusación que realizó la fracción priista.

Las pruebas presentadas en la tribuna mas alta del estado por el presidente de la Comisión de Asuntos Electorales, Fernando Morales Mateos a nombre de la fracción parlamentaria del Partido Revolucionario Institucional (PRI) dando cuenta de las irregularidades y los desvíos de los recursos público tuvo un efecto de doble carambola política, pues prácticamente el Partido de la Revolución Democrática cayó arrodillado ante el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco, “pidiendo clemencia” mientras que los consejeros integrantes del Consejo Estatal, encabezados por Alfonso Castillo Suárez, hasta el día de hoy mantienen enterrada la cabeza en la arena como el avestruz y solo en una endeble defensa de su actuación arguyeron que el Instituto Electoral es un organismo público de carácter permanente, autónomo en su funcionamiento e independiente en sus decisiones y profesional en su desempeño, dotado de personalidad jurídica y patrimonio propio, depositario de la autoridad electoral, responsable de la función de organizar las elecciones, lo cual nadie se los refuta, pero el tema central, es que debiendo emitir algún posicionamiento certero, que permita despejar dudas en torno a la denuncia que la fracción priista realizó en el Congreso, los consejeros, callaron, han guardado silencio sepulcral, por lo que están actuando de manera tibia y timorata , como si tuvieran miedo de aplicar la ley al segundo partido en importancia electoral del estado.

Hasta el día de hoy, ni los consejeros del Instituto Electoral, ni las personas involucradas en las desviaciones de los recursos económicos que manejó el Partido de la Revolución Democrática, han salido a desmentir la denuncia del legislador priista Fernando Morales Mateos, quien entre otras cosas precisó que hubo pagos en cheques nominativos por un monto de 784 mil 891 pesos, por concepto de actividades políticas o gastos a comprobar, que no se usaron para abono en cuenta de los beneficiarios, sino que fueron depositados a cuentas de terceros, dentro de las que destacan los depósitos a las cuentas: LOHA630924, a nombre de Adán Augusto López Hernández, por un monto de 366 mil, 117 pesos; y EAR1661008, cuyo titular es Isabel Estrada Rodríguez, por un monto de 244 mil 783 pesos; extrañamente, ni el mismo diputado federal, Adán López, que es muy dado a aclarar o poner las cosas en su lugar ha salido públicamente a desmentir la versión, ni la otra persona involucrada, ha hecho lo propio. El hecho en sí de depositar recursos económicos de un partido político a cuentas bancarias particulares ya constituye un delito, que se presume es desviación de recursos económicos que debe de ser sancionado de acuerdo a la ley de la materia.

El otro hecho que llama la atención, es la compra que realizó el PRD estatal de 40 vehículos, de los cuales más de la mitad se pusieron a nombre de los dirigentes municipales de ese partido que son personas físicas, pero que además con recursos económicos producto de las prerrogativas de ley les pagaron las tenencia de los vehículos y hasta los seguros, lo que representa otra violación a la Ley Electoral del estado.

Y en ese tenor perredistas molestos por la actuación de la cúpula de su partido, dieron a conocer que uno de los dirigentes municipales que trae un vehículo a su nombre comprado con los recursos públicos que desvió dicho instituto político es Manlio Cobos, un chilango que llegó hace varios años a la entidad encubierto en un comité de derechos humanos que se convirtió en perredista, y que posteriormente se fue a radicar a la ciudad de Macuspana en el trienio de José Ramiro López Obrador, quien le dio un cargo en el ayuntamiento, y que ahora es el dirigente municipal como si en ese municipio no hubieran perredistas con capacidad para dirigir los destinos de esa organización política.

Todos estos hechos, es negado una y otra vez por la actual dirigencia estatal del Partido de la Revolución Democrática, por lo que el Instituto Electoral está obligado a aclarar públicamente cual es la realidad de las cosas, porque se trata de recursos públicos que deben ser administrados con escrupulosa claridad, porque ese tipo de denuncias, donde se dan pelos y señales de lo desviado, genera suspicacias entre la población sobre la utilización, pero mayores suspicacias causa el hecho que la autoridad electoral, si bien por tratarse de un asunto interno que esta ventilando su órgano de fiscalización, debe reservarse en sus actuaciones, por asepsia está obligado a dar pormenores del asunto, si es cierto o no el hecho denunciado en la tribuna del Congreso y hasta donde se ha avanzado en la investigación interna, ya que de lo contrario podría interpretarse como que ha entrado a un arreglo por debajo del agua con el instituto político cuestionado, acostumbrado a manejar un doble lenguaje político, lo que después se le revertiría al Instituto Electoral, que debe manejarse de manera escrupulosa, sin dejar lugar a dudas sobre su actuación.

La cúpula del PRD está acostumbrada a manejar un doble lenguaje, hasta hace poco acusaron al Consejo Estatal y a su presidente Alfonso Castillo de ser un incondicional, de estar al servicio del gobernador Andrés Granier porque a juicio de ellos estaba estancada la denuncia que interpusieron en contra del secretario de Gobierno por presuntos actos anticipados de campaña, pero ahora que fueron denunciados desde el Congreso de desviar recursos públicos de sus prerrogativas de ley, se han dedicado a invocar la autonomía, imparcialidad y transparencia del Instituto Electoral y se declaran respetuosos de la ley, cuando ellos mismo han cuestionado que el órgano electoral solo actúa por consigna, de manera parcial.

Entendiendo la gravedad del asunto la cúpula perredista prácticamente se hincó ante el Consejo Estatal del Instituto Electoral para que las desviaciones de recursos económicos que le descubrieron fueran mediatizadas y en parte lo había logrado, hasta que surgió la denuncia priista, mientras que el propio Instituto Electoral se mantiene en un dilema, porque el representa del PRI ante el consejo electoral, Martín Darío Cázares no quita el dedo del renglón para que el PRD sea sancionado con severidad por desviar recursos públicos, y ahora les llegó el exhorto del Congreso del estado, del que algunas voces facciosas aseguran que no tiene competencia porque el Instituto es autónomo, pero se olvidan que tratándose de recursos públicos está facultado para intervenir, y los partidos políticos están obligados a hacer buen uso de las prerrogativas de ley que es dinero público y que si se les descubre alguna irregularidad están sujetos a una sanción, Además las fracciones parlamentarias representadas en el Congreso local tienen a un diputado que los representa ante el órgano electoral como parte integrante de la misma.

El Instituto Electoral está obligado a aclarar a la brevedad, si efectivamente se desviaron recursos económicos por muy pequeña o grande que sea, al fin es una desviación o los responsables del PRD son unas blancas palomas que no son capaces de extraviar un solo peso y están siendo acusados injustamente por los malandrines diputados priista. Alfonso Castillo Suárez como presidente del organismo tiene la palabra; ya se sabe que el Instituto es autónomo en todos sus actos, pero finalmente los recursos públicos son auditados por el Congreso, y una tibia y timorata respuesta solo acrecienta las dudas.

OJITOS

El rechazo del consejo nacional del Partido de la Revolución Democrática a establecer una alianza con Acción Nacional en el estado de México para postular candidato a la gubernatura, es un revés para el grupo de los Chuchos que no pudieron imponerse y un triunfo para Andrés Manuel López Obrador, lo que definitivamente le abre el camino del triunfo a Eruviel Avila como candidato del Revolucionario Institucional.
Pese a que el consejo estatal del PRD en el estado de México había aprobado la alianza con Acción Nacional, esta estaba sujeta a la validación del consejo nacional que finalmente lo rechazó y con ello, aun cuando el PRD vaya aliado con el PT y convergencia no ganarán esa gubernatura, como tampoco lo logrará el PAN solito. Este gran viraje del PRD, permite intuir que en el caso de Tabasco, ahora más que nunca queda rota cualquier posible alianza entre el PRD y el PAN.

VISORCITO

Dicen por ahí algunos enterados que Que Mier y Terán es el contrapeso para descarrilar a Luis Felipe, ¿será cierto?, pronto lo sabremos.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.