viernes, 27 de julio de 2012

País / Encuestas tienen efectos, usos y abusos: Benito Nacif. Con Denise Maerker / Jul 27


Notimex
Encuestas tienen efectos, usos y abusos: Benito Nacif. Con Denise Maerker

Publicado en Grupo Fórmula / 27 de Julio, 2012

Benito Nacif Hernández, consejero del Instituto Federal Electoral, reveló que ante la cercanía de la sentencia final del TEPJF, le informan sobre los avances de las investigaciones en los casos Monex y Honestidad Valiente, "pero no podemos comprometernos a concluirlas antes de que el Tribunal resuelva porque eso es insostenible y podría ser incluso ilegal."



El pronunciamiento en el sentido de que los resultados de las diferentes encuestas, no influyeron en el resultado de la elección del pasado 1 de julio, fue a título personal del consejero presidente, Leonardo Valdés Zurita, que además se dio en el contexto de un intercambio de emociones y preguntas con la representación del Partido de la Revolución Democrática (PRD) , durante la sesión del Consejo General del pasado jueves 26 de julio, aclaró Benito Nacif Hernández, consejero del Instituto Federal Electoral (IFE).

Entrevistado en el espacio informativo "Atando Cabos", detalló que durante la sesión en cuestión, Valdés Zurita expresó su punto de vista respecto a que la difusión de las encuestas no tiene el efecto determinante sobre las preferencias de los electores, como lo ha señalado la izquierda mexicana en diversas ocasiones durante fechas recientes.

El consejero Nacif explicó que lo que él buscó durante su intervención, fue hacer un matiz al reconocer que las encuestas sí tienen efectos, que tienen usos y abusos, ya que la información que resulta de ellas se puede utilizar con fines propagandísticos o con fines políticos muy diferentes.

Asimismo, señaló que dichos efectos son mucho menos claros y contundentes de lo que se da a entender, "de hecho en la ciencia política uno de los efectos más estudiados es la forma en que las personas asignan la probabilidad de triunfo de la elección entre diferentes candidatos", es decir, el denominado voto estratégico o útil que lleva a aquellos, cuyo candidato está en tercer lugar, a voltear a su segunda preferencia para después moverse al primero o al segundo.

En este sentido, puntualizó que bajo este concepto los resultados de las encuestas beneficiaría eventualmente al que va en segundo lugar y generar un efecto de polarización, al hacer que se concentre la intención del voto entorno a sólo dos candidatos.

Indicó que en nuestro país los efectos de este fenómeno son más complejos y lo ejemplificó al remembrar que a lo largo de la pasada campaña pudimos ver cómo Josefina Vázquez Mota, candidata del Partido Acción Nacional (PAN), de acuerdo con las encuestas pasó del segundo al tercer lugar y que el efecto de polarización se dio principalmente en el cierre de las misma.

Al ser cuestionado sobre el porqué de esta discusión en el IFE cuando no existe evidencia de la influencia de las encuestas, Nacif Hernández dictó, "ayer se dio una discusión como resultado de la presentación del informe que rindió el Secretario Ejecutivo respecto a las encuestas que se publicaron. Es parte de la obligación del Instituto Federal Electoral primero hacer el registro de las encuestas que se publican, de las bases de datos, de la metodología y luego informar al Consejo General de cómo ocurrió esto."

"La discusión giró primero en torno a la posición expresada por una parte de los partidos políticos, diciendo que el haber posicionado a un candidato las encuestas en primer lugar a lo largo de las campañas, esto generó inequidad en la contienda y que los votantes sufrieran una especie de efecto arrastre para apoyar a este candidato y en este contexto el Consejero Presidente dijo bueno eso no está probado y las cosas no funcionan necesariamente de esa manera", abundó.

En otro orden de ideas, respecto a la discusión que tuvo lugar ayer sobre el caso Monex, Benito Nacif dio a conocer que el IFE aclaró que dicha investigación, junto con la correspondiente al caso de la organización Honestidad Valiente, presentado por el PRI, continúa en curso.

Precisó que aunque han realizado ya muchas diligencias relacionadas con estos casos, no pueden difundir los avances de estas investigaciones y adelantó que no saben exactamente cuándo terminarán ya que deben ser exhaustivas y permitirles llegar al fondo de los hechos, motivo por el cual pide a actores políticos y ciudadanía tener paciencia.

Reconoció que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) tiene sus tiempos y debe entregar una calificación de la elección en los primeros días de septiembre, por lo que "tomando en cuenta eso nosotros estamos informando al Tribunal de los avances de nuestra investigación, pero no podemos comprometernos a concluirlas antes de que el Tribunal resuelva porque eso es insostenible y podría ser incluso ilegal."

Finalmente, reveló que cuentan con una colaboración total por parte de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, de las instituciones bancarias que están relacionadas con el caso Monex, así como con las que no son necesariamente bancarias pero que se han visto envueltas en la queja, como es el caso de Soriana.

cegs

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.